قاضی سوگندنامه اصلاح شده ای را در مورد جستجوی FBI برای خانه ترامپ صادر می کند


(هیل) – یک قاضی فدرال روز پنجشنبه گفت که یک نسخه ویرایش شده از سوگندنامه ای را صادر خواهد کرد که او را متقاعد کرده است که با حکم بازرسی خانه رئیس جمهور سابق ترامپ در فلوریدا موافقت کند.

این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که قاضی بروس راینهارت به وزارت دادگستری دستور داد تا در سندی تجدید نظر کند که انتشار کامل آن تحقیقات در حال انجام را به خطر می‌اندازد.

راینهارت در دستور خود دریافت که بازبینی های وزارت دادگستری به اندازه کافی محدود است.

راینهارت نوشت: «من متوجه شدم که دولت بار نشان دادن دلیل قانع‌کننده/دلیل خوب برای بستن بخش‌هایی از سوگندنامه را انجام داده است. استراتژی، جهت و محدوده تحقیق.

وزارت دادگستری موظف است نسخه عمومی سند اصلاح شده خود را تا ظهر جمعه ارائه کند.

در حکم قبلی، راینهارت هشدار داد که بازبینی‌ها می‌تواند آنقدر گسترده باشد که نسخه را “بی معنی” کند، و هشدار داد که اگر خیلی گسترده باشد، تمایل کمتری به افشای اجباری خواهد داشت.

او نوشت: «در حال حاضر نمی‌توانم بگویم که آیا تعدیل‌های جزئی آنقدر گسترده است که منجر به افشای بی‌معنی شود، اما ممکن است در نهایت پس از شنیدن بیشتر از مدیریت به این نتیجه برسم.

حکم راینهارت در روز پنجشنبه بینش کمی در مورد آنچه که عموم ممکن است در نهایت از آزادی به دست آورد، ارائه کرد، اما در نهایت به این نتیجه رسید که این “کمترین جایگزین برای بستن سوگندنامه کامل” است.

وزارت دادگستری پیشتر بخش‌هایی از حکم بازداشت مربوط به جستجوی مار-آلاگو را در اوایل ماه جاری صادر کرد که نشان می‌داد دولت ۱۱ مجموعه مختلف از مواد محرمانه را به همراه اطلاعات دیگری درباره تصمیم ترامپ برای عفو راجر استون کشف کرده است.

این حکم همچنین ترامپ را به دلیل نقض بالقوه قانون جاسوسی و همچنین دو قانون دیگر، یکی که توقیف، حذف و شنود اسناد دولتی را ممنوع می‌کند، و دیگری که اقدامات مشابه را زمانی که «به قصد ممانعت» انجام می‌شود، ممنوع می‌داند. ” ، تحت بررسی. یا مانع یا تأثیر می گذارد [an] تحقیق و بررسی.”

تا کنون انتشار سوگندنامه قبل از محاکمه غیرعادی است، چه رسد به اتهامات.

باربارا مک‌کوئید، وکیل سابق ایالات متحده، گفت که یک خبرچین FBI اغلب ناشناس نگه داشته می‌شود.

“من دقیقا نمی دانم چه اطلاعات حساس در سوگندنامه است. اما فقط محافظت از این اطلاعات به تنهایی در این مرحله بسیار مهم است زیرا آنها تصمیمی در مورد اتهام این پرونده نگرفته اند یا خیر. بنابراین شما باید محافظت کنید. مک‌کوادی در مصاحبه‌ای قبل از تصمیم راینهارت گفت: این شخص اگر قرار است در یک هیئت منصفه شاهد باشد، در نهایت در محاکمه.

اما دلیل دیگر این است که تأییدیه های کتبی حکم بازرسی در این مرحله فاش نشده است. و اگر این اتفاق بیفتد، در آینده، سایر اهداف اشاره می‌کنند و می‌گویند: «من می‌خواهم سوگندنامه نیز افشا شود». و در درازمدت، این تأثیر منفی بر نحوه انجام تحقیقات وزارت دادگستری و FBI خواهد داشت. اگر فکر می کنید شهادت شما تحویل داده می شود، شاهدان همکاری نمی کنند.»

ترامپ با صدور حکم مخالفت نکرد و خواستار انتشار سوگندنامه شد و این تحقیقات را یک تعقیب و گریز سیاسی توصیف کرد.

او به طور جداگانه برای جلوگیری از تحقیقات FBI شکایت کرده است و از دادگاه خواسته است که شخص ثالثی را برای بررسی تمام شواهد جمع آوری شده در طول بازرسی تعیین کند.